종규상(에 있어) 운영위원의 지위

종회는 종원으로 구성되고,  종원은 임원과 일반회(종)원으로  구분하여, 권리와-의무의 정도에 약간의 차이를 둔다. 이유는,

물론, 회 운영의 효율화를 기하고져 함이다.

그런데 현행 종규상에는, 운영위원이 임원회와 총회를 넘나들며 양다리(?)를 걸쳐있는 모순이 있다.

운영위원은,  총회를 위해 전국의 전종원이 모두 참석할 수 없으므로, 지역별 소종에서 대표를 뽑아 추천한 대의원(代議員)이고, 총회는 곧 대의원 대회이며 최고의결권을 가지게 된다.

반면, 임원회는 (주로) 회장,부회장 총무 감사 등으로 구성하여, 총회의결까지 필요로 하지않는 사소한 (종사-종무)사항을 의결하거나, 총회에 상정(부의)할 안건들을 미리 심의(다듬는)한다.

총회는, 임원+대의원(운영위원)으로 개최되며, 직책에 따른 권리의무를 바탕으로 자유토론 하되

결정은 다수결의 원칙이 적용된다.

결론은,  운영위원(대의원)을 임원으로 구분 해 놓은 현 종규를  개정해야 한다는 것이다..

운영위원이, 임원도 되고  대의원도 되는 1인2역은, 권리와-의무관계가 애매해지는 무소불위(無所不爲)상태가 되기 때문이다.